Последний дозор.

Знаете, а понравился! Несмотря на непрошибаемую тупость Антона и Гессера в процессе вычисления вампира, и мелкие сюжетные неувязки, книжка все равно получилась приятной:) Проглотил за день, за пару часов.
Краткий путеводитель по вселенной дозоров, с моими рецензиями, в хронологическом порядке.
1) С. Лукьяненко. Ночной Дозор.
С чего все начиналось. Книга сильная, цепляет.
Оценка–9.
2) С. Лукьяненко, В. Васильев. Дневной дозор.
Качественное развитие темы, взгляд с другой стороны, раскрытие психологии темных. Книга даже лучше первого дозора. Васильев написал одну повесть из трех, “Зеркало”. Многие ругают, но мне понравилась она даже больше остальных.
Оценка–9
(Здесь Лукьяненко поставил точку, и обещал к дозорам больше в жизни не возвращаться, тему считать закрытой.)
3) С. Лукьяненко. Сумеречный дозор. Мне книжка не понравилась, по сравнению с остальными показалась коньюктурной. Сюжет притянут за уши, неувязки лезут в глаза.
Вердикт–6.
4) В. Васильев. Лик черной Пальмиры. Самая слабая книга из серии. Володя сел на своего любимого конька-придумал одушевленный город:). Мало того, сделал его еще и иным. Я даже толком и не понял, о чем книга. Но слабо, слабо, слабо!
Вердикт–4 (и то за вселенную)
5). Первый Канал. Ночной Дозор (Фильм:)
Ну, его, я думаю, видели все, и смогли составить собственное мнение. Так что свое я даже навязывать не буду
6) Лео Каганов со товарищи, Первый Канал. Ночной Дозор (Фильм) (”гоблинский” перевод)
Сам гоблин к сему творению отношения не имеет. Смешно, прикольно, но не больше. Можно посмотреть, можно и не смотреть:)
7) С. Лукьяненко. Последний дозор.
См. выше.
Вердикт–8.
ЗЫ: По слухам, Сергей Лукьяненко приступил к написанию очередной части своего сериала о дозорах, под рабочим названием “Бля буду, самый последний дозор!” (С) Ляпинен.

Leave a Reply